拍摄手法挺有意思的。两个人或许小偷被救赎治愈的更多一些。很好奇为啥在监狱不联系，我的理解是画家是有些责备？时间线来说是在找自己的天鹅绒。那么她可能觉得这副画都找到了为什么就是没有另一幅的下落呢？最后那一幕灵魂的沟通、相依令人感慨。影片看得我好想去北欧感受雪落下的冬天。另忍不住说一下，挪威的监狱设施以及对人的关怀是真好，出狱后还有机会重新开始也是对人的尊重，在床上做的视频表示羡慕。

真的还好。但是很不喜欢这种因为威尔史密斯牌大所以戏多的做法，把其他几个人物变成模板化的跟班。小丑男女为了疯而疯。几条感情线也看得我直尴尬。最招人烦的就是一大堆流行音乐的乱炖，在床上做的视频从来没有一个时刻是安静的，显得极其轻浮，在床上做的视频是担心没有了音乐就不够好玩吗，咱又不是拍MV。最靓的是瑞典队长

果然是女性导演呢，就感觉男导拍不出来把蜥蜴肚皮翻回来这种镜头，性别造成的思维差异真的是不可能也不需要视而不见的——重点误。以两个底层小人物的视角讲述了那片土地上发生过的那一切，细节之处包含了一段历史所需要思考的大部分，得细细体味。一直捏着一把汗，但是中国男从头到尾都没有黑化～他是那个有精明商业头脑的人，在床上做的视频符合中国一贯的形象，男主更像是一个跟随者，给予足够的技术支持。他们从头到尾都幻想着将来美好的生活，配合优美的景色和悠长的音乐，在床上做的视频更加凸显了影片的悲剧性

虽然只是其著作的通俗影像版冷饭，但其中还是能看出一些问题。相较于“意识形态”，更具魔力的显然是“资本”，诸如“资本'、“保守”之类的词，天生就被钦定为反动，而不加深入地解释和检视，因为正如一切幻觉，细看细说就会自相矛盾地穿帮。我们也可以简单地反问一下，非“资本主义”的“激进”是什么，有没有成功的案例？这种艺术-学术批评，在床上做的视频虽然不乏亮点，但整体却是错的，与其所自诩的那种意识形态一样，长于局部解构，而拙于整体建设。当代很多所谓哲学，在床上做的视频可以就艺术和现实提供聪明的解释，以反常识（一个更简单的答案）为代价，在床上做的视频最后自然就越说越偏。在多种情况并存时，现实并不取决于哪一种解释更微妙，而是各自的比重有多大。比如，一个人如果购物产生负罪感，大多因为乱花钱（也就是穷），而不是因为自己沦为什么“资本主义的消费者”。

【高H 纯肉BL】因为镜头还是很长很静谧，一切是发生而非生成，所以难被察觉的才得已显露，诸如康的喘息、肌体的回响渗透力十足。仅作为声音而不被使用的语言是如此动人，就像是关于生命的提示音反馈着本真的感觉，温柔到记录者也参与其间。蔡明亮将一点一滴的时间经由摄影机的再现力量来存放，镜头的集合便成了在床上做的视频。经年累月，存留的宝藏般的在床上做的视频，供眼睛和耳朵来发掘。